[Nagral]

25.10.2010 в 15:14

Пишет  The cake is a lie:

вот так то
«"любовь - это прекрасное слово, которое нужно научитьсяправильно эксплуатировать. ты говоришь девушке "я люблю тебя", и она тут же тает. это такой ключик к ее сердцу. ты говоришь эту фразу икс и получаешь все, что хочешь. так что вопрос про то, за что люди любят, немного неуместен. ну вот на прошлой неделе, например, я встречался с девушкой только потому, что у нее было смазливое личико и ни одной серьезной мысли в голове. и все было настолько просто. кому в 20 лет нуджны сложности? духовность? глубина? индивидуальность? не смеши, саш, это в прошлом. в далеком прошлом. веке эдак в 18ом. сейчас важно то, как она выглядит, как ее оценивают окружающие ну и то, что она тебя не напрягает. девушка заморачивается, копается в себе? - на выход. у нее настроение меняется каждые полчаса - до свидания. она хочет от тебя каких-то супер проявлений чувств, романтики и прочей ерунды? - нет. сразу нет. твердое. может, лет через 7 я буду думать по другому. сейчас мне нравится то, как я живу. и то, как я вижу отношения меня тоже устраивает. сложности пугают. еще раз говорю. никто не хочет распутывать, что там творится у тебя внури. все причуды это классно. только на расстоянии. точнее не так. их хочется затащить в постель, сори за жесткость. но с ними не хочется встречаться. сложная девушка это как шелковая рубашка какойнибудь сумасшедшей расцветки в гардеробе. ее почти что не с чем носить. но так классно от ощущения, что ты ее имеешь..."

орфография и речевые особенностиавторской речи сохранены. »

Comments

я копаюсь в себе, депрю, мое настроение меняется каждые 10-15 минут (а пмс вообще нечто феерическое). примерно каждые 2-3 недели меня посещает отчаянье и я пытаюсь расстаться с парнем.
но со мной не скучно. ппц просто как нескучно. а если меня не отрывать от экрана я вообще милейший человек.
вообщем хз, наверное все-таки мой мазохист. или омфг как любит если все это терпит.
вообщем чушь это все. парень просто никого не любил, либо любил, но его жосска обломали. второй вариант вероятнее)

[The cake is a lie]

ну, на самом деле, .чердачная пыль , я согласна с тобой.) просто многие парни, кажется, действительно так думают.)
а ещё у них мания преследования

мб они так не думают а просто прячут свою нежную, ранимую и трепетную натуру?

[Гость]

.чердачная пыль это всё, к сожалению, не чушь.
The cake is a lie и действительно многие парни (и, о боже, не только парни) так думают.
Даже не знаю с чего бы начать.
А почему вы считаете, что чем-то отличаетесь от других? Что вы лучше всех?
Почему мальчик должен за вами ухаживать, терпеть ваши выходки, выполнять ваши желания?
Почему он не может найти вот точно такую же особенную девочку, только без всех этих заморочек?
Почему если вы хоть немножко претендуете на духовность и интересность, то это непременно даёт вам право сгрузить все свои проблемы на плечи мальчика?
Кому нужен клубок проблем и затруднений вознаграждаемый изредка небольшими радостями?
Мальчик, конечно, написавший данный текст тоже не прав, развал института семьи (а именно его вы имеете ввиду, говоря о любви) скорее характерен уже для 20 века (и, на мой взгляд, был спровоцирован расширением прав женщин). Однако всё идёт именно к тому, что девочки мальчикам (мальчики девочкам) нужны совершенно не будут.
The cake is a lie садисты и мазохисты кстати обычно создают самые крепкие пары ~___^
Сложно это всё объяснять не лично, слишком скользкая тема.
P.S.: Мальчик Алексей, если слишком резко, то сотри этот комментарий.

Гость

А почему вы считаете, что чем-то отличаетесь от других?

это называется половые признаки -)

Что вы лучше всех?

всю жизнь мечтала быть мальчиком, ибо не смотря ни на что в те же программисты парней берут охотнее. и не пытайся спорить. знакомая - талантливый программер - обречена постоянно переписывать чужой код, попутно пытаясь найти работу, где ее оценят, и изредка продавать свои разработки левым людям. и это только 1 пример. так что можешь считать что это просто защитная реакция на чувство собственной ущемленности - чувствовать себя Иными -) ну просто мы вам завидуем. у вас член есть

Почему мальчик должен за вами ухаживать, терпеть ваши выходки, выполнять ваши желания?

ну лично мне мальчик, когда я ему жаловалась, что у нас такая фигня как месячные, что мы можем залететь, что беременность эт мягко говоря неприятно а роды вообще единственная боль, которую человек не может запомнить (потому что если бы помнил - больше бы не рожал -) ), говорил, что именно поэтому парни ухаживают за девушками. чтобы в периоды недееспособности женщины было, кому о ней заботиться. ну а вообще есть разные девушки и разные парни. и те и другие бывают абсолютно самостоятельными а бывают совершенно неприспособленными к жизни. некоторым нравится заботиться, а некоторые хотят море заботы к себе, любимому (любимой). ты, видимо, из второй группы -)

терпеть ваши выходки

ой, пасиба, поржала. я думаю, чьи выходки затейливее и у кого их больше - это еще большоооой вопрос -)

Почему если вы хоть немножко претендуете на духовность и интересность, то это непременно даёт вам право сгрузить все свои проблемы на плечи мальчика?

ну почемуууу если мягкое то обязательно соленое? -( вообще абсолютно несвязанных два утверждения. или как ты себе это представляешь? "я тонко чувствую настроение в полотнах Босха, можешь вместо меня съездить в Нижнегадюшинск к моим родственникам?"
я, конечно, утрирую, но тут вот какая фигня. девушка изначально воспринимает пару как семью - с общими проблемами. а мальчики более замкнуты и своими проблемами делятся реже. и "девушка, с котороя я встречаюсь" и "семья, с которой я решаю свои проблемы" для него абсолютно разные понятия.

Кому нужен клубок проблем и затруднений вознаграждаемый изредка небольшими радостями?

...сказал мой знакомый, бросив свою девушку. это проблема вполне решаема.

девочки мальчикам (мальчики девочкам) нужны совершенно не будут

вымрем? О.о

[The cake is a lie]

.чердачная пыль даже добавлять ничего не буду.)
хотя нет, всё-таки добавлю ^^
всё зависит от характеров и того, какая ситуация была в семье, как рос человек, какие отношения были у родителей и тд и тп, просто девочки(я и большинство моих подруг, по крайней мере) очень много додумывают за мальчиков, отсюда все проблемы.) мальчики вообще ко многим вещам относятся проще, а о некоторых и вовсе не задумываются.)
Гость О девочках нужно заботиться как минимум, потому, что они будущие мамочки, возможно даже ваших детей, потому что это традиция, и всегда-всегда в истории женщина была символом домашнего очага, любви и тд и тп, а мужчина защищал этот самый домашний очаг. Инстинкты, продолжение рода и всякое такое.
И потом, разве это так плохо - заботиться о близком, любимом человеке? мне кажется, что это в порядке вещей, и девочки, в свою очередь, также заботятся о вас как могут.
Извините за нескромный вопрос, но кто же вас так обидел, раз вы так резко отзываетесь?

The cake is a lie
не, девушки редкостные суки) не все конечно, но говно плавает на поверхности) так что довольно часто человек складывает впечатление обо всех из-за нескольких ярких представителей. а стервозных девушек гораздо больше чем стервозных мужиков.

[Гость]

.чердачная пыль
Ну давайте теперь разгребать то, что вы написали.
Начнём, пожалуй, с того, что, как и большинство девочек, вы почему-то описываете только права, но никак не обязанности. Все хотят иметь право, но не хотят за него платить.
Вопросы же "А почему вы считаете, что чем-то отличаетесь от других? Что вы лучше всех?" они не про девочек и мальчиков, они только про девочек (возможно тут в основном моя вина, ибо я тот ещё писатель).
Девочки нисколько не особенные и точка, у всех свои проблемы. Пояснять вам это не буду по простой причине, скорее всего вы посчитаете, что я вам нагрублю.
На счет вашего метода группировать людей, вам будет смешно, но я из первой. Однако стоит различать "хочется" и "должен".
Ну и насчёт "вымрем" - гуманитарии такие гуманитарии ~__~
The cake is a lie
Сейчас будет немного жестоко, прошу меня простить.
Никто никому ничего не должен. Мальчики не должны заботиться о девочках.
Начнём хотя бы с того, что традиция эта характерна для мужской культуры (или можно сказать просто культуры, ибо другой у нас, на мой взгляд, пока нет) на тот момент когда девочка имела статус в обществе очень близкий к вещи, а свою собственность, как мы знаем, нужно защищать и заботиться о том, чтобы она была в хорошем состоянии. Сейчас же, как уже отмечено выше, мальчики и девочки равны по своим правам, так что будьте готовы "за резко отпущенное слово получить по лицу" (ещё раз прошу прощения).
И опять же, самое прекрасное, что никто меня не обидел и даже не пытался, может быть травма детства (старичок Зигмунд вошёл в здание!)

[The cake is a lie]

.чердачная пыль мне как раз этой сучности и стервозности порой дико не хватает. другое дело, что я могу дико истерить на пустом месте, но это та, гормоны,хахах))
Гость ну ничего жесткого я в вашем ответе не вижу, просто мне кажется, что забота - это естественное проявление любви, или привязанности, или большой симпатии, так что заботиться обо всех окружающих девушках совершенно не нужно - это бред) К тому же, мальчики всё-таки большие собственники и своих девочек ни с кем делить не желают, так что, мне кажется уместным сравнение вроде вашего - вашу девушку, вот конкретно её, оберегать надо как любимую вещь, фарфоровую вазу, к примеру. Ну, а поскольку мы всё-таки существа живые, то тут уже появляется слово забота.)
Другое дело, что с девушками надо кхм, так скажем, обращаться несколько аккуратнее, чем с мальчиками, потому что как минимум физическое превосходство на вашей стороне.)

[Millia Chrono]

Я считаю этот спор совершенно не уместным. Если девочка хочет любви-то найдет себе заботливого мальчика или не найдет и будет потом считать что все мужики козлы. Если мальчик боится ответственности и не желает утруждать себя заботой и чужими проблемами-найдет себе легкую девочку, а не найдет то будет считать что все женщины стервы. В нашей стране очень большое количество разводов.....институт семьи находится в полном упадке...но вот что интересно...если права у мужчин и женщин одинаковые...то почему женщина должна заботится о потомстве? вкладывать себя, воспитывать и так далее..и почему это должен делать мужчина?.....дети они и без любви рождаются и необязательно в семье. И что же это выходит если все боятся ответственности и не кто никому ничего не должен...

Гость

Ну и насчёт "вымрем" - гуманитарии такие гуманитарии ~__~

вы меня оскорбляете -( я будущий инжинер-математик -( если девушка - то гуманитарий, ага. гребаные стереотипы.

Начнём, пожалуй, с того, что, как и большинство девочек, вы почему-то описываете только права, но никак не обязанности. Все хотят иметь право, но не хотят за него платить.

эх, хорошо. давайте я сменю позицию.

дело в том, что в стародавние времена у женщин прав не было. ну, за исключением матриархальных обществ, но это скорее исключение. мужчины были сильными, но были защтниками, добытчиками и т.д. у мужчины было куча обязанностей перед своей женщиной. он ее обеспечивал, защищал, отбивал от поползновений других мужчин.
женщина, соответственно за это следила за домом, за семьей, рожала-растила детей, хранила верность (ну, точнее, все это в теоритическо-идеалистической ситуации, но в общем и целом примерно так и было.)
потом приключился конец 19-начало 20 века. и все встало с ног на уши.
появились дамочки, которые стали бороться за женские права. причем на столько упорно, что, по их мнению, если мужчина платит в кафе за женщину - это оскорбление.
ну и за что боролись, на то и напоролись.
только большинство женщин, получая равные права, совсем не хотело равных обязанностей. и поэтому все получилось как сейчас.
женщина зарабатывает примерно столько же, сколько и мужчина, но платить должен он. имхо, это уже совсем неправильно. но когда женщина платит все равно получается как-то некрасиво.
другое дело, то что было, и осталось - женщина на последних сроках беременности работать не может. и с маленьким ребенком тоже. по крайней мере в этот период обеспечивать ее должен мужчина. если таковой, конечно, имеется. а если нет возможности нанять няню, или приличный детсад, или заботливых бабушек-девушек, то женщина не сможет работать до тех пор, пока ребенок не пойдет в школу. а ребенок еще и не всегда один.
так что пока мужчины не научатся размножаться почкованием такое неравенство останется.
о том, что девушки в большинстве своем физически слабее говорить, пожалуй не буду. это и так понятно.

ну а во всем остальном вы, пожалуй правы. девушки не особенные, права и обязанности во всем остальном, пожалуй, равные. вот даже воинская обязанность местами. я даже не буду вайнить что вы нас трахаете а не мы вас. и про месячные тоже говорить не буду. обезбаливающих сейчас достаточно.
но хотя все это объективно правильно, большиство девушек этого не понимают и не поймут. физически. пережитки прошлого, ага. и с большой вероятностью найдут себе парня, который будет о них заботиться, только ночами тихо плакая в подушку о несправедливости жизни. фигурально выражаясь, конечно. и в глобальном плане ситуация изменится только если абсолютное большинство мужского населения изменят свое отношение к женщинам. а это врядли будет скоро.
да и вообще, оч уж последнее время много мужеподобных девочек и женственных мальчиков. разница между полами сотрется и все будет окей.

о, чуть не забыла. дело в том, что в России огромное количество одиноких матерей, а вот в той же Бельгии количество одиноких отцов и матерей если не уравнивается (все-таки как ни крути, материнский инстинкт пока достаточно развит, а вот существование отцовского еще под вопросом), то по краней мере стремится к этому. и мужчина-домохозяйка (домохозяин? Оо) не вызывает удивления. так что к равенству полов все и стремится. мой парень вот говорит, что воспитывать детей мне не даст. сам будет. боится, что ребенок будет знать, чем Артас отличается от Лич Кинга, но не будет вкурсе, что такой Бармалей -(


а вообще один из самых риторических споров -) все остаются при своем мнение, но всем доставляет -)

[Гость]

Millia Chrono девочка наташа \0/
The cake is a lie \0/
.чердачная пыль \0/
Nagral мальчик Алексей \0/
Вообщем групповые обнимашки \0/

[Nagral]

Вы меня веселите! Пишите ещё!